Hab deine sete schon lange im auge, supper tests, gute anleitungen zur schuhwahl.
ich hab mir dei testarossa gekauft, da sie mit meiner Fußform am besten zusammenpassen.
kleine frage, hast du die schuhe von WildClimb geteste??? ich finde die schuhe herrlich. sie haben eine traumhafte passform und auch die Sole ist recht griffig.
lg chris
Der Pantera von Wild Climb ist nicht schlecht, hab ihn seit 6 monaten in der halle in arbeit, 2-3 mal die woche. der abrieb hält sich in grenzen. die passform ist wie der testarossa.
die sohle ist nicht ganz so weich wie die vom Testarossa(TR) aber man kann ein gutes feeling mit dem fels aufbauen. Die sohle ist durchgehend und so ist auch der tritt auf leisten etwas weniger kraftaufwändig als beim TR
riesen Lob für deinen Blog.
Ich hab mich mittlerweile durch einen ganzen Batzen deiner Tests gelesen, bin aber immer noch etwas ratlos, welches Modell wohl mein nächster Schuhe werden soll. Mein Problem ist eine vernünftige Passform für meine schmale Ferse zu finden. Ich hab römische Füße und wenn ich meine Maße (http://www.fotos-hochladen.net/view/meinfu50z9dx1t2i.jpg) mit deinen Vergleiche, würdest du wohl eher von breiten Füßen sprechen. Allerdings habe ich bis jetzt den eher schmalen Katana getragen (G42 bei Straßengröße 44) und abgesehen von der Ferse sitzt der auch gut. Gerade um die Achillessehen ist aber viel zu viel Luft und ein schmalerer Schuhe würde mit wahrscheinlich zu eng an den Seiten sitzen.
Daher meine Frage: Kannst du ein paar Modelle empfehlen, die normalbreiten römischen Füßen mit schmaler Ferse gut sitzen? Ein Vorauswahl würde mir im Schuhe-Dschungel wirklich helfen.
Grüß dich,
Versuch es mal mit dem Katana Laces – da ist die Ferse etwas schmaler.
Evolv Geshido SC (Optimus Prime, Predator) hätte(n) auch noch eine ziemlich schmale Ferse.
Five Ten Team/Blackwing/Dragon sowie Stonelands Modelle und evtl. Arrowhead haben eine schmale Ferse – die dürften dir vorne rum alle passen. Sehr gute und schmale Ferse haben Millet Kletterschuhe Yalla und Myo. Rock Pillars Ozone sitzt hinten auch ganz vernünftig. Mit der Kombi vorne Normal/breit hinten schmal tun sich die Hersteller irgendwie schwer.
VG
Hallo,
Deine Seite ist super. Habe mich nach 15 Jahren 5.10 entschieden, mal den Scarpa Instinct zu probieren und es ist gut so.
Eine Bitte: Kannst Du den Tenaya Oasis unter die Lupe nehmen? Soll eine super Kombi aus performance/komfort sein…
Hallo,
Find deine Seite auch Top! Danke für die Artikel. Gerade hab ich hier ebenfalls nach einen Testbericht vom Tenaya Oasis gesucht ;-). Wäre Klasse darüber etwas lesen zu können :-).
Servus,
danke. habe ihn getestet bin zu faul den Bericht fertig zu machen…
Kurzfassung für dich: ich süßte nicht warum ICH dieses Modell bei gleichem Preis dem Solution vorziehen sollte.
Was hast du für eine Schuhgröße?
Hab Größe 44 bis 45. Je nachdem, wie der Schuh ausfällt. Hatte den Satori mal in der Hand. Allerdings in einer zu kleinen Größe. Sah aber aus, als ob er für meine sehr breiten Füße besser passen könnte als der Solution.
Hey!
Würde mich interessieren was du gerade kletterst/testest und welche Schuhe dich interessieren würden um sie mal auszuprobieren 🙂
Den Scarpa Chimera hastdu ja shcon durch, kommt daauch ein kleiner Bericht dazu? Oder sagst du, dass das nicht kommt, weil du ihn nie draußen geklettert hast weil zu weich?
Was hälst du von den Black Diamond und Wild Country Schuhen?
Und: Es kommt ein neuer Scarpa Mago, was ich gesehen habe, einer deiner Lieblingsschuhe (außer der indiskutabel schlechten und riesigen Ferse – was er ja mit dem Testarossa gemeinsam hat 😉 ), wie ich gelesen habe.
UND Quantum VCS, und Anasazi Pro (und der bisherige, braune Anasazi VCS kommt jetzt anscheinend standardmäßig mit C4 Sohle, anstatt OnyXX).
Hallo,
Hast du schonmal den neuen Scarpa Arpia probiert ? Soll die Brücke zwischen Allround und Performance Modelle sein.
Ich hatte das Damenmodel schonmal an (schmaler fuss lässt grüssen), und ich kann dazu sagen dass er mir trotzdem viel zu breit war, sowohl vorne als auch hinten. Aber ich glaube, dass man mit dem echt gut klettern kann wenn man ein breiten fuss hat, er war top verarbeitet und innen sehr weich und bequem, Scarpa Qualität eben, ich glaube der könnte dich interessieren.
Ich habe mittlerweile 2 passende Schuhe gefunden.
– Tc pro la sportiva
– Hiangle 5.10 (Damen)
Ich bin allerdings sehr erstaunt dass mir Tc pro so gut passt. Der Schuh wird von La Sportiva als mittelbreit eingestuft, da ich einen schmalen Fuß habe dachte ich dass er mir nur bedingt passen würde, die meisten LS Schuhe sind mir zu breit im Ballenbereich und auch in der Ferse. Tc Pro ist in selber Größe deutlich schmaler als Solution oder sogar Miura, der als „schmalster“ von La Sportiva gilt.
Aber Tc ist perfekt und ich kann ihn dank der Schnürsenkel perfekt an meinen niedrigen Spann ziehen, die Zehenbox ist meiner Meinung perfekt für Ägyptische Zehen, und wie du schon im Test erwähnt hast, ist die Ferse ein Traum, kaum Luft und jeder Heelhook hält super und ist belastbar.
Ich trage den Schuh übrigens fürs Sportklettern, Größe 40 für 43,5 normale Schuhgröße. Somit ist er eng, kann ihn aber problemlos mal 20 Minuten anhaben, für MSL ist er dann aber zu eng.
Er hat sich nach über 30 Klettereinheiten allerdings nur minimal geweitet, ich war erstaunt…
Hey
Das mit TC Pro überrascht mich auch 😉
Das mit Anpassung mittels Schnürung ist ein Faktor – keine Frage
Aber schmaler als Miura… wow
Egal hauptsache er passt dir!
Ja ich war überrascht.
Es kann natürlich sein dass Miura mir überhaupt nicht passt aufgrund der asymmetrie der Leisten, da mein Fuß sehr gerade ist.
Aber ich habe Miura lace als breiter empfunden als Tc pro, in selber grösse.
Was ich wohl direkt verglichen habe, ist Solution mit Tc pro, von der Breite.
Und Fazit ist, dass Solution wesentlich breiter ist, um die selbe Breite zu haben, muss ich Solution in 39 nehmen (bei 40er Tc).
Also ich finde dass die Schuhtabelle von La Sportiva falsch ist. Kataki wird zum Beispiel als fast schmal bezeichnet, ist aber wesentlich breiter als Cobra der als mittelbreit gilt.
Bis bald und liebe Grüße
Testest du momentan wieder Schuhe oder ist die Zeit immer noch zu knapp? Hast du schon mal darüber nachgedacht, einen von den neueren High-End Evolv Schuhen zu testen? Auf welchem Level kletterst du ungefähr? Hast/Hattest du schon einmal gröbere Probleme mit Deformierungen oder Verletzungen/Druckstellen an den Füßen?
So, nach den ganzen Fragen, möchte ich noch ein großes Lob für deine Seite und den ganzen Aufwand aussprechen, großen Respekt, dass du dir das antust :D. Ich denke, du hast, unter anderem auch mir, bereits einigen Leuten geholfen, die perfekten Kletterschuhe zu finden und obwohl ich jetzt schon meinen Schuh habe, lese ich die Berichte immer noch mit Begeisterung :D. Danke!
Hallo!
Ich hab einige Fragen an dich: Wie viele Kletterschuhe besitzt du aktuell? Auf welchem Level kletterst du aktuell? Hattest/Hast du schon Deformierungen und Verletzungen am Fuß? Testest du aktuell wieder Schuhe oder ist die Zeit zu knapp? Hättest du Interesse mal die neueren High-End Schuhe von Evolv zu testen? Und bekommst du Schuhe von bestimmten Marken zu Verfügung gestellt?
Nach den ganzen Fragen möchte ich dir noch ein riesiges Lob für diese fantastische Seite aussprechen, mit welcher du sicherlich schon vielen die Suche nach den perfekten Kletterschuhen erleichtert hast 😀
Hi
Ich antworte sehr spät sorry!
War länger offline
Letzten drei Jahre von 9— auf 7— runter 🙂
Schuh Sammlung hab ich jetzt aufgelöst und nur das behalte was wirklich gut passt!
Aktuell so an an 20 Paar im Schrank (krass hab nicht gezählt bis jetzt)
Teste noch aber das was mich sehr interessiert.
Das ist von Hersteller unabhängig. Hab keine Verträge oder so 😉
2020
geht es auf http://www.kletterschuhtest.de weiter
Und auf YouTube https://youtu.be/0I5ujrJ4ioY
Verletzungen hatte ich schon einige
Deformierungen zum Glück weniger etwas Valgus und Hühneraugen
Darf ich erfahren warum du solch spannende Fragen stellst?
Ich probiere nächste Woche ein paar Modelle von der neuen Kletterschuhmarke „Unparallel“. Angeblich sollen da viele Leute arbeiten die vorher bei 5.10 waren.
Man sieht sofort die Ähnlichkeit mit den Klassikern.
Ich bin allerdings sehr enttäuscht von 5.10.
Die machen nichts mehr, bringen kaum mehr ein Schuh raus. Der neue Dragon hat nichts mehr mit dem alten zu tun, Aleon ist relativ breit. Der einzige Schuh der von denen noch gut ist, ist Hiangle, und da soll dieses Jahr auch ein neuer rauskommen, wahrscheinlich schaffen die es den auch noch zu versäumen.
Wie du schon gesagt hast, Five Ten hat den Zug verpasst und produziert noch nicht mal mehr die meisten Modelle die vorher so gut funktioniert haben.
Melde mich hier wenn ich die Dinger von Unparallel probiert habe, ist scheinbar Made in USA, ich hoffe ich kann dies bestätigen.
Bis bald
Ja cool du weisst es schon!
Hab ein Hinweis von mike per Kommentar bekommen.
Ist wohl die ursprüngliche Five Ten Fabrik.
Hab die Modelle angeschaut… sind alle da Jet7 , Team usw
Made in USA glaub ich net aber teile bestimmt
Sag bescheid wie du unparalleled findest.
Adidas schafft es so ne marke wie five ten so richtig optimal zu entwickeln….
Mann mann mann
VG
Ich habe einige bekommen und angehabt, allerdings nicht geklettert, ich warte noch auf die Low volume Modelle für meinen schmalen Fuss.
Ich kann Dir positiv bestätigen, dass die Schuhe Made in California, USA sind.
Da steht drauf « made in USA with imported materials ». Und auf dem Karton steht groß made and designed in CA, USA.
Die Verarbeitung ist wirklich gut, die Schuhe sehen robust aus.
Modelle:
Sirius:
Ist wie der alte Dragon, ich finde dass er etwas weniger Downturn hat als der vorherige, Ferse ist etwas anders geschnitten, nicht mehr soviel Luft im Boden wie beim alten, Schnürung ist asymmetrisch aber sehr gut gedacht, deutlich mehr Gummi für toe hooks. Der Sirius ist relativ weich, aber wesentlich steifer als Team oder Team XVI.
Newtro lace:
sah auf Bildern aus wie alter Quantum. Ist aber nicht so, deutlich breiter, ist zwischen dem alten und dem neuen, relativ steif, Ferse mittelbreit, für mich ist sie zu luftig. Leisten Form ist wenig asymmetrisch, eher gerade.
Regulus:
Ist vom Schnitt wie Hiangle, habe ihn aber als deutlich breiter als hiangle empfunden, Ferse ist ganz anders aufgebaut. Vor allem im Spann Bereich ist der viel höher, der Schuh ist definitiv für Leute mit hoher Rist, nichts für flache Füße. Die Ferse ist schmal, die schmalste von den drei Modellen würde ich sagen.
Ich hoffe dass demnächst alle Modelle leicht in Europa erhältlich sind. Ich würde mir den Sirius gerne zulegen aber ich warte noch auf die LV Version und dafür ist mir das Geld auch zu schade im Moment.
Adidas hat es in der tat geschafft ein Traditionsmarke zu verschlechtern. Zugegeben hat 5.10 in der letzten Jahren nicht wirklich viel neues raus gebracht und alles was im vergangen Jahr kam, wirkte auf mich mehr wie ein optisches Update, als wirklich was neues innovatives. Seit dem letzten Jahr ist die Produktion aus den USA nach China gegangen und ich hörte, dass es da anfangs starke Probleme mit der Qualität gab. Habe mir kürzlich ein neues Paar Hiangle gekauft. Adidas hat die teilweise für unter 70€ verramscht, den Dragon gab es sogar mal für 50€. Qualitativ haben die sich meiner Meinung nach verbessert. Sauber geklebt, ordentliche Nähte und alles in allem sehen sie richtig gut aus. Lediglich an der Ferse musste ich etwas nacharbeiten, da hat man den Fersengummi nicht richtig geschliffen und an einem Schuh ne dicke Kante stehen lassen. Genau mit sowas zieht man sich gern mal das Gummi vom Schuh 🙂 … aber etwas Schleifpapier und gut war. Mehr enttäuscht bin ich von der Passform, fühlt sich alles nicht mehr so gut an wie beim Model aus den USA. Die Sohle ist mega steif und braucht, wie der ganze Schuh sehr lang, bis er eingetragen ist. Dachte eigentlich, die Leisten wären gleich geblieben, falsch gedacht. Bekannt sollte sein, dass sich die Größen geändert haben, muss jetzt ca. eine dreiviertel Nummer größer nehmen als zuvor. Und was den allzeit beliebten 5.10 Stealth C4 angeht, da habe ich in einem Beitrag gelsen, dass Adidas wohl nur den Namen gekauft hat, nicht aber die Zusammensetzung der Gummimischung. Es steht also noch das gleiche drauf, aber es nicht mehr das gleiche drin. Gefühlt ist er um einiges weniger langlebig als früher. Schade. Ich persönlich werde zukünftig keinen Schuh dieser Marke mehr klettern und auch niemanden empfehlen. Es tut mir leid um die Marke, aber hoffentlich fällt Adidas richtig auf die …
So, das war mein Beitrag zum Thema.
Danke für dein Feedback
Es freut mich sehr, dass meine Wahrnehmung mich nicht trügt.
5.10 hat auch in Fernost produziert. Aber es kann schon sein, dass Adidas auf elne noch günstigere Fabrik umgestellt hat. Wundern würde mich das nicht
Deutsch
简体中文
English
Français
Italiano
日本語
Русский
Español
Hab deine sete schon lange im auge, supper tests, gute anleitungen zur schuhwahl.
ich hab mir dei testarossa gekauft, da sie mit meiner Fußform am besten zusammenpassen.
kleine frage, hast du die schuhe von WildClimb geteste??? ich finde die schuhe herrlich. sie haben eine traumhafte passform und auch die Sole ist recht griffig.
lg chris
grüß dich,
ich bin leider “etwas” marken fixiert… Welches Modell würdest du mir von Wildclimb empfehlen? Mal schauen was die Kasse sagt 😉
VG
Der Pantera von Wild Climb ist nicht schlecht, hab ihn seit 6 monaten in der halle in arbeit, 2-3 mal die woche. der abrieb hält sich in grenzen. die passform ist wie der testarossa.
So so Interessant. Und wie es von der Härte der Sohle? Auch wie Testarossa? XS Grip ist immer noch ein Top Gummi!
die sohle ist nicht ganz so weich wie die vom Testarossa(TR) aber man kann ein gutes feeling mit dem fels aufbauen. Die sohle ist durchgehend und so ist auch der tritt auf leisten etwas weniger kraftaufwändig als beim TR
Servus,
riesen Lob für deinen Blog.
Ich hab mich mittlerweile durch einen ganzen Batzen deiner Tests gelesen, bin aber immer noch etwas ratlos, welches Modell wohl mein nächster Schuhe werden soll. Mein Problem ist eine vernünftige Passform für meine schmale Ferse zu finden. Ich hab römische Füße und wenn ich meine Maße (http://www.fotos-hochladen.net/view/meinfu50z9dx1t2i.jpg) mit deinen Vergleiche, würdest du wohl eher von breiten Füßen sprechen. Allerdings habe ich bis jetzt den eher schmalen Katana getragen (G42 bei Straßengröße 44) und abgesehen von der Ferse sitzt der auch gut. Gerade um die Achillessehen ist aber viel zu viel Luft und ein schmalerer Schuhe würde mit wahrscheinlich zu eng an den Seiten sitzen.
Daher meine Frage: Kannst du ein paar Modelle empfehlen, die normalbreiten römischen Füßen mit schmaler Ferse gut sitzen? Ein Vorauswahl würde mir im Schuhe-Dschungel wirklich helfen.
VG
David
Grüß dich,
Versuch es mal mit dem Katana Laces – da ist die Ferse etwas schmaler.
Evolv Geshido SC (Optimus Prime, Predator) hätte(n) auch noch eine ziemlich schmale Ferse.
Five Ten Team/Blackwing/Dragon sowie Stonelands Modelle und evtl. Arrowhead haben eine schmale Ferse – die dürften dir vorne rum alle passen. Sehr gute und schmale Ferse haben Millet Kletterschuhe Yalla und Myo. Rock Pillars Ozone sitzt hinten auch ganz vernünftig. Mit der Kombi vorne Normal/breit hinten schmal tun sich die Hersteller irgendwie schwer.
VG
Hallo,
Deine Seite ist super. Habe mich nach 15 Jahren 5.10 entschieden, mal den Scarpa Instinct zu probieren und es ist gut so.
Eine Bitte: Kannst Du den Tenaya Oasis unter die Lupe nehmen? Soll eine super Kombi aus performance/komfort sein…
Merci, J
Grüß dich,
werde mir bei Gelegenheit ans Land ziehen.
VG
Hallo,
Find deine Seite auch Top! Danke für die Artikel. Gerade hab ich hier ebenfalls nach einen Testbericht vom Tenaya Oasis gesucht ;-). Wäre Klasse darüber etwas lesen zu können :-).
Vielen Dank 🙂
Servus
Großes Lob für deine Website! Hast du vor den Boreal Satori mal zu testen?
Würde mich interessieren.
Gruß Tom
Servus,
danke. habe ihn getestet bin zu faul den Bericht fertig zu machen…
Kurzfassung für dich: ich süßte nicht warum ICH dieses Modell bei gleichem Preis dem Solution vorziehen sollte.
Was hast du für eine Schuhgröße?
Hab Größe 44 bis 45. Je nachdem, wie der Schuh ausfällt. Hatte den Satori mal in der Hand. Allerdings in einer zu kleinen Größe. Sah aber aus, als ob er für meine sehr breiten Füße besser passen könnte als der Solution.
Hey!
Würde mich interessieren was du gerade kletterst/testest und welche Schuhe dich interessieren würden um sie mal auszuprobieren 🙂
Den Scarpa Chimera hastdu ja shcon durch, kommt daauch ein kleiner Bericht dazu? Oder sagst du, dass das nicht kommt, weil du ihn nie draußen geklettert hast weil zu weich?
Was hälst du von den Black Diamond und Wild Country Schuhen?
Und: Es kommt ein neuer Scarpa Mago, was ich gesehen habe, einer deiner Lieblingsschuhe (außer der indiskutabel schlechten und riesigen Ferse – was er ja mit dem Testarossa gemeinsam hat 😉 ), wie ich gelesen habe.
UND Quantum VCS, und Anasazi Pro (und der bisherige, braune Anasazi VCS kommt jetzt anscheinend standardmäßig mit C4 Sohle, anstatt OnyXX).
Liebe Grüße,
Philipp
Servus
Habe Momentan wenig Zeit (leider) zum Klettern und zum Testen. Noch weniger zum Schreiben. Wird aber ab November besser.
Derzeit teste ich bichts neues.
BD und Wild Country brauchen imho noch 2-3 Generationen bis fie auf Niceau von 5.10. kommen.
Chimera ist ein feiner Schuh.
Auf neuen Magi bin ich sehr gespannt – hab noch zwei alte Paare (neu) für den Fall dass Update gebau so „gut“ wird wie bei Stix V2.
Happy Climbing!
VG
Schade, dass hier wohl nicht mehr wirklich was aktualisiert wird. War ne gute Site!
Servus
2020
geht es auf http://www.kletterschuhtest.de weiter
Und auf YouTube
https://youtu.be/0I5ujrJ4ioY
VG
Hallo,
Hast du schonmal den neuen Scarpa Arpia probiert ? Soll die Brücke zwischen Allround und Performance Modelle sein.
Ich hatte das Damenmodel schonmal an (schmaler fuss lässt grüssen), und ich kann dazu sagen dass er mir trotzdem viel zu breit war, sowohl vorne als auch hinten. Aber ich glaube, dass man mit dem echt gut klettern kann wenn man ein breiten fuss hat, er war top verarbeitet und innen sehr weich und bequem, Scarpa Qualität eben, ich glaube der könnte dich interessieren.
Hab ich probiert aber keine Zeit für ein Bericht gehabt
Ich hab ihn nicht —…. war nicht begeistert
Was hast du passendes gefunden?
War länger offline
2020
geht es auf http://www.kletterschuhtest.de weiter
Und auf YouTube
https://youtu.be/0I5ujrJ4ioY
VG
Ich habe mittlerweile 2 passende Schuhe gefunden.
– Tc pro la sportiva
– Hiangle 5.10 (Damen)
Ich bin allerdings sehr erstaunt dass mir Tc pro so gut passt. Der Schuh wird von La Sportiva als mittelbreit eingestuft, da ich einen schmalen Fuß habe dachte ich dass er mir nur bedingt passen würde, die meisten LS Schuhe sind mir zu breit im Ballenbereich und auch in der Ferse. Tc Pro ist in selber Größe deutlich schmaler als Solution oder sogar Miura, der als „schmalster“ von La Sportiva gilt.
Aber Tc ist perfekt und ich kann ihn dank der Schnürsenkel perfekt an meinen niedrigen Spann ziehen, die Zehenbox ist meiner Meinung perfekt für Ägyptische Zehen, und wie du schon im Test erwähnt hast, ist die Ferse ein Traum, kaum Luft und jeder Heelhook hält super und ist belastbar.
Ich trage den Schuh übrigens fürs Sportklettern, Größe 40 für 43,5 normale Schuhgröße. Somit ist er eng, kann ihn aber problemlos mal 20 Minuten anhaben, für MSL ist er dann aber zu eng.
Er hat sich nach über 30 Klettereinheiten allerdings nur minimal geweitet, ich war erstaunt…
Hey
Das mit TC Pro überrascht mich auch 😉
Das mit Anpassung mittels Schnürung ist ein Faktor – keine Frage
Aber schmaler als Miura… wow
Egal hauptsache er passt dir!
Hiangle ist wiederum keine Überraschung
😉
Ja ich war überrascht.
Es kann natürlich sein dass Miura mir überhaupt nicht passt aufgrund der asymmetrie der Leisten, da mein Fuß sehr gerade ist.
Aber ich habe Miura lace als breiter empfunden als Tc pro, in selber grösse.
Was ich wohl direkt verglichen habe, ist Solution mit Tc pro, von der Breite.
Und Fazit ist, dass Solution wesentlich breiter ist, um die selbe Breite zu haben, muss ich Solution in 39 nehmen (bei 40er Tc).
Also ich finde dass die Schuhtabelle von La Sportiva falsch ist. Kataki wird zum Beispiel als fast schmal bezeichnet, ist aber wesentlich breiter als Cobra der als mittelbreit gilt.
Bis bald und liebe Grüße
Testest du momentan wieder Schuhe oder ist die Zeit immer noch zu knapp? Hast du schon mal darüber nachgedacht, einen von den neueren High-End Evolv Schuhen zu testen? Auf welchem Level kletterst du ungefähr? Hast/Hattest du schon einmal gröbere Probleme mit Deformierungen oder Verletzungen/Druckstellen an den Füßen?
So, nach den ganzen Fragen, möchte ich noch ein großes Lob für deine Seite und den ganzen Aufwand aussprechen, großen Respekt, dass du dir das antust :D. Ich denke, du hast, unter anderem auch mir, bereits einigen Leuten geholfen, die perfekten Kletterschuhe zu finden und obwohl ich jetzt schon meinen Schuh habe, lese ich die Berichte immer noch mit Begeisterung :D. Danke!
Danke
Abonniere wenn du magst mein you Tube Kanal
https://youtu.be/0I5ujrJ4ioY
Darf ich fragen was dein Schuh ist?
VG
Hallo!
Ich hab einige Fragen an dich: Wie viele Kletterschuhe besitzt du aktuell? Auf welchem Level kletterst du aktuell? Hattest/Hast du schon Deformierungen und Verletzungen am Fuß? Testest du aktuell wieder Schuhe oder ist die Zeit zu knapp? Hättest du Interesse mal die neueren High-End Schuhe von Evolv zu testen? Und bekommst du Schuhe von bestimmten Marken zu Verfügung gestellt?
Nach den ganzen Fragen möchte ich dir noch ein riesiges Lob für diese fantastische Seite aussprechen, mit welcher du sicherlich schon vielen die Suche nach den perfekten Kletterschuhen erleichtert hast 😀
Hi
Ich antworte sehr spät sorry!
War länger offline
Letzten drei Jahre von 9— auf 7— runter 🙂
Schuh Sammlung hab ich jetzt aufgelöst und nur das behalte was wirklich gut passt!
Aktuell so an an 20 Paar im Schrank (krass hab nicht gezählt bis jetzt)
Teste noch aber das was mich sehr interessiert.
Das ist von Hersteller unabhängig. Hab keine Verträge oder so 😉
2020
geht es auf http://www.kletterschuhtest.de weiter
Und auf YouTube
https://youtu.be/0I5ujrJ4ioY
Verletzungen hatte ich schon einige
Deformierungen zum Glück weniger etwas Valgus und Hühneraugen
Darf ich erfahren warum du solch spannende Fragen stellst?
VG
Ich probiere nächste Woche ein paar Modelle von der neuen Kletterschuhmarke „Unparallel“. Angeblich sollen da viele Leute arbeiten die vorher bei 5.10 waren.
Man sieht sofort die Ähnlichkeit mit den Klassikern.
Ich bin allerdings sehr enttäuscht von 5.10.
Die machen nichts mehr, bringen kaum mehr ein Schuh raus. Der neue Dragon hat nichts mehr mit dem alten zu tun, Aleon ist relativ breit. Der einzige Schuh der von denen noch gut ist, ist Hiangle, und da soll dieses Jahr auch ein neuer rauskommen, wahrscheinlich schaffen die es den auch noch zu versäumen.
Wie du schon gesagt hast, Five Ten hat den Zug verpasst und produziert noch nicht mal mehr die meisten Modelle die vorher so gut funktioniert haben.
Melde mich hier wenn ich die Dinger von Unparallel probiert habe, ist scheinbar Made in USA, ich hoffe ich kann dies bestätigen.
Bis bald
Ja cool du weisst es schon!
Hab ein Hinweis von mike per Kommentar bekommen.
Ist wohl die ursprüngliche Five Ten Fabrik.
Hab die Modelle angeschaut… sind alle da Jet7 , Team usw
Made in USA glaub ich net aber teile bestimmt
Sag bescheid wie du unparalleled findest.
Adidas schafft es so ne marke wie five ten so richtig optimal zu entwickeln….
Mann mann mann
VG
Ich habe einige bekommen und angehabt, allerdings nicht geklettert, ich warte noch auf die Low volume Modelle für meinen schmalen Fuss.
Ich kann Dir positiv bestätigen, dass die Schuhe Made in California, USA sind.
Da steht drauf « made in USA with imported materials ». Und auf dem Karton steht groß made and designed in CA, USA.
Die Verarbeitung ist wirklich gut, die Schuhe sehen robust aus.
Modelle:
Sirius:
Ist wie der alte Dragon, ich finde dass er etwas weniger Downturn hat als der vorherige, Ferse ist etwas anders geschnitten, nicht mehr soviel Luft im Boden wie beim alten, Schnürung ist asymmetrisch aber sehr gut gedacht, deutlich mehr Gummi für toe hooks. Der Sirius ist relativ weich, aber wesentlich steifer als Team oder Team XVI.
Newtro lace:
sah auf Bildern aus wie alter Quantum. Ist aber nicht so, deutlich breiter, ist zwischen dem alten und dem neuen, relativ steif, Ferse mittelbreit, für mich ist sie zu luftig. Leisten Form ist wenig asymmetrisch, eher gerade.
Regulus:
Ist vom Schnitt wie Hiangle, habe ihn aber als deutlich breiter als hiangle empfunden, Ferse ist ganz anders aufgebaut. Vor allem im Spann Bereich ist der viel höher, der Schuh ist definitiv für Leute mit hoher Rist, nichts für flache Füße. Die Ferse ist schmal, die schmalste von den drei Modellen würde ich sagen.
Ich hoffe dass demnächst alle Modelle leicht in Europa erhältlich sind. Ich würde mir den Sirius gerne zulegen aber ich warte noch auf die LV Version und dafür ist mir das Geld auch zu schade im Moment.
Adidas hat es in der tat geschafft ein Traditionsmarke zu verschlechtern. Zugegeben hat 5.10 in der letzten Jahren nicht wirklich viel neues raus gebracht und alles was im vergangen Jahr kam, wirkte auf mich mehr wie ein optisches Update, als wirklich was neues innovatives. Seit dem letzten Jahr ist die Produktion aus den USA nach China gegangen und ich hörte, dass es da anfangs starke Probleme mit der Qualität gab. Habe mir kürzlich ein neues Paar Hiangle gekauft. Adidas hat die teilweise für unter 70€ verramscht, den Dragon gab es sogar mal für 50€. Qualitativ haben die sich meiner Meinung nach verbessert. Sauber geklebt, ordentliche Nähte und alles in allem sehen sie richtig gut aus. Lediglich an der Ferse musste ich etwas nacharbeiten, da hat man den Fersengummi nicht richtig geschliffen und an einem Schuh ne dicke Kante stehen lassen. Genau mit sowas zieht man sich gern mal das Gummi vom Schuh 🙂 … aber etwas Schleifpapier und gut war. Mehr enttäuscht bin ich von der Passform, fühlt sich alles nicht mehr so gut an wie beim Model aus den USA. Die Sohle ist mega steif und braucht, wie der ganze Schuh sehr lang, bis er eingetragen ist. Dachte eigentlich, die Leisten wären gleich geblieben, falsch gedacht. Bekannt sollte sein, dass sich die Größen geändert haben, muss jetzt ca. eine dreiviertel Nummer größer nehmen als zuvor. Und was den allzeit beliebten 5.10 Stealth C4 angeht, da habe ich in einem Beitrag gelsen, dass Adidas wohl nur den Namen gekauft hat, nicht aber die Zusammensetzung der Gummimischung. Es steht also noch das gleiche drauf, aber es nicht mehr das gleiche drin. Gefühlt ist er um einiges weniger langlebig als früher. Schade. Ich persönlich werde zukünftig keinen Schuh dieser Marke mehr klettern und auch niemanden empfehlen. Es tut mir leid um die Marke, aber hoffentlich fällt Adidas richtig auf die …
So, das war mein Beitrag zum Thema.
Danke für dein Feedback
Es freut mich sehr, dass meine Wahrnehmung mich nicht trügt.
5.10 hat auch in Fernost produziert. Aber es kann schon sein, dass Adidas auf elne noch günstigere Fabrik umgestellt hat. Wundern würde mich das nicht